PARAMETERS OF WATER EXCHANGE IN LEAVES OF CHICKPEA (CICER ARIETINUM L.) UNDER THE INFLUENCE OF MICROBIAL PREPARATIONS

I. V. Chernik

Abstract


У статті представлено результати дослідження впливу передпосівної обробки насіння бактеріальною суспензією селекціонованого штаму Mesorhizobium ciceri ND-64 (БС) та комплексним мікробним препаратом Ризогумін на показники водообміну листків нуту звичайного (Cicer arietinum L.) сорту Скарб за вирощування у ґрунтово-кліматичних умовах Західного Лісостепу України (Тернопільська область). Встановлено, що мікробні препарати та кліматичні чинники впливають на параметри водного режиму рослин нуту звичайного. У фазі цвітіння, початок утворення бобів тканини листків рослин усіх варіантів характеризувалися найбільшим умістом води упродовж досліджуваного періоду. Статистично вірогідний показник загального вмісту води в листках визначено за впливу інокуляції БС у фазі вегетації та Ризогуміном під час цвітіння, початок утворення бобів.
Упродовж онтогенезу обробка насіння перед сівбою мікробними препаратами знижувала показники водного дефіциту та підвищувала водоутримувальну здатність тканин листків нуту звичайного. У фазах цвітіння, початок утворення бобів і зеленого бобу визначено статистично вірогідне зниження водного дефіциту листків за впливу мікробних препаратів на 19,0 % та 37,5 % (БС) і 25,0 % та 32,3 % (Ризогумін) і підвищення їх водоутримувальної здатності. Через 2 год після випаровування води листки Cicer arietinum втратили на 11,0 % (БС) та 37,4 % (Ризогумін), через 4 год – на 19,3 % (БС) та 39,7 % (Ризогумін), через 24 год – на 21,2 % (БС) та 41,5 % (Ризогумін) її менше. У фазі зеленого бобу за більш тривалого зневоднення (через 4 та 24 год) листки дослідних рослин статистично вірогідно з більшою силою утримували воду й на 21, 5 % та 13,6 % (БС) і 27,2 % та 16,6 % (Ризогумін) менше її втрачали порівняно з контролем.
Зменшення показників водного дефіциту листків та підвищення їх водоутримувальної здатності вказує на вищу посухостійкість рослин нуту звичайного сорту Скарб за обробки насіння бактеріальною суспензією Mesorhizobium ciceri ND-64 та комплексним мікробним препаратом Ризогумін.

Keywords


Cicer arietinum L.; inoculation; water deficit; water-holding capacity; microbial preparations.

References


Vekirchyk K. M. Fiziolohiia roslyn. Praktykum. K. : Vyshcha shkola. Holovne vydavnytstvo, 1984. 240 s. [in Ukrainian]

Vodoutrymuiucha zdatnist lystkiv nutu zvychaynoho za vplyvu rekultyvantu kompozytsiynoho TREVITAN® / Shul O. ta in. Vseukrainska naukovo-praktychna konferentsiia Litteris et Artibus: Novi horyzonty : zbirnyk materialiv. Kremenets : VTs KOHPA im. Tarasa Shevchenka, 2024. Vyp. IKh. S. 297‒300. [in Ukrainian]

Voropai Yu. V., Chyhryn O. V., Derevianko I. O. Vplyv elementiv tekhnolohii vyroshchuvannia na vmist khlorofilu v roslynakh nutu. Tavriyskyi naukovyi visnyk. 2024. No 135. Ch. 1. S. 40‒45. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.135.1.6. [in Ukrainian]

Kataloh sortiv ta hibrydiv selektsiyno-henetychnoho instytutu natsionalnoho tsentru nasinnieznavstva ta sortovyvchennia. Odesa, 2023. 128 s. [in Ukrainian]

Kolodka A. V., Tverdokhlib O. V. Mekhanizm posukhostiykosti u roslyn. V Mizhnarodna konferentsiia molodykh uchenykh: Kharkivskyi pryrodnychyi forum. zbirnyk tez, m. Kharkiv, 19–20 travnia 2022 r. Kharkiv, 2022. S. 50‒54. [in Ukrainian]

Manko M. V., Oleksiichenko N. O., Sovakov O. V. Porivnialne otsiniuvannia vodoutrymuiuchoi zdatnosti lystkiv roslyn kultyvatoriv Acer platanoides L. v umovakh mista Kyieva. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy. Lisove ta sadovo-parkove hospodarstvo. 2016. Vyp. 26.3. S. 131‒137. https://nv.nltu.edu.ua/Archive/2016/26_3/23.pdf. [in Ukrainian]

Palyvoda Yu. M., Havii V. M. Fizioloho-biokhimichni osoblyvosti formuvannia adaptyvnoi vidpovidi roslyn v umovakh vodnoho defitsytu. Naukovi zapysky NDU M. Hoholia. Biolohichni nauky. 2023. No 1. S. 52–58. https://doi.org/10.31654/2786-8478-2023-BN-1-52-58. [in Ukrainian]

Petrychenko V. F., Lykhochvor V. V. Roslynnytstvo. Novi tekhnolohii vyroshchuvannia polovykh kultur. 5-e vyd., vyprav., dopovn. Lviv : NVF Ukrainski tekhnolohii, 2020. 806 s. [in Ukrainian]

Rist ta rozvytok nutu v umovakh Pivnichno-Skhidnoho Lisostepu Ukrainy / Melnyk A. V. ta in. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. 2020. Vyp. 2 (40). S. 38–46. [in Ukrainian]

Sichkar V. I. Tekhnolohiia dlia nutu. The Ukrainer Farmer. 2019. No 1 (109). S. 26. [in Ukrainian]

Sichkar V. I., Bushulian O. V. Perspektyvy selektsii nutu v umovakh pivnichnoho Lisostepu Ukrainy. Visnyk ahrarnoi nauky. 2000. No 1. S. 38–40. [in Ukrainian]

Angela L. Pattison, Mohammad Nazim Uddin, Richard M. Trethowan Use of in-situ field chambers to quantify the influence of heat stress in chickpea (Cicer arientinum). Field Crops Research. 2021. Vol. 270. 108215. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2021.108215.

Chapter 1 ‒ Plant growth-promoting microbiomes: History and their role in agricultural crop improvement / Pandey V. V. et al. Plant-microbe interaction - recent advances in molecular and biochemical approaches. 2023. Vol. 1. P. 1–44. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-91875-6.00012-8.

Chapter 15 ‒ Chickpea wild relatives: potential hidden source for the development of climate resilient chickpea varieties / Melike Bakir et al. Wild Germplasm for Genetic Improvement in Crop Plants. 2021. P. 269–297. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-822137-2.00015-1.

Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability Working Group II Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Hans-Otto Pörtner et al. 2022. 3056 р. https://doi.org/ 10.1017/9781009325844.

Drought stress tolerance in plants: interplay of molecular, biochemical and physiological responses in important development stages / Oguz M. et al. Physiologia. 2022, 2 (4), 180‒197.

Econometric analysis of the impacts of climate change on agriculture and implications for adaptation / Challinor A. J. et al. Nature Climate. 2014. Change. 4 (4) P. 287–291. https://www.nature.com/articles/nclimate2153.

Effect of high temperature on the reproductive development of chickpea genotypes under controlled environments / Viola Devasirvatham et al. Funct Plant Biol. 2012. Vol. 39(12). P. 1009–1018. https://doi.org/10.1071/FP12033.

Genome-wide identification and expression pattern analysis of lipoxygenase genes of chickpea (Cicer arietinum L.) in response to accelerated aging / Rinku Malviya et al. Gene. 2023. Vol. 874. 147482. https://doi.org/10.1016/j.gene.2023.147482.

Jaune Vaitkeviciute Econometric analysis of the impacts of climate change on agriculture and implications for adaptation. Sciences du Vivant [q-bio]. Université de Bourgogne Franche-Comté (COMUE). 2018. Français. https://hal.inrae.fr/tel-02791559.

Maxime Ollier, Pierre-Alain Jayet, Pierre Humblot An assessment of the distributional impacts of autonomous adaptation to climate change from European agriculture. Ecological Economics. 2024. Vol. 222. 108221. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108221.

Mendelsohn R. Efficient adaptation to climate change(Article). Climatic Change. 2000.Vol. 45. Issue 3–4. P. 583–600. https://doi.org/ 10.1023/a:1005507810350.

The 2024 Europe report of the Lancet Countdown on health and climate change: unprecedented warming demands unprecedented action / Kim R. van Daalen PhD, Prof Cathryn Tonne ScD, Prof Jan C. Semenza PhD et al. The Lancet Public Health. 2024. Vol. 9. Issue 7. Р. e495–e522. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(24)00055-0.




DOI: https://doi.org/10.25128/2078-2357.24.3-4.8

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons Attribution 4.0 License